Выбор ноутбука

[ka6a1]

вот хочу купить ноутбук в пределах 30000.
процессор как минимум i3 от 2.0Ghz, RAM 3GB, видео только Nvidia от 220. экран хотябы 15 дюймов остальные характеристи не выжны


вот нашел два Samsung R590(видео Nvidia GT330M 1GB проц Core i3 2.2Ghz) и Lenovo ideaPad Y550(Nvivdia GT240M 1GB. проц Core i3 2.1Ghz

какой из них лучше? что по поводу качества? есть ли лучшие варианты

[Noutbukov]

за 30 можно и i5 взять
viewtopic.php?t=3154
viewtopic.php?t=3170

[ka6a1]

спасибо))
но там почти все ноуты на ATI. а мне Nvida надо

Toshiba SATELLITE A500-1G0 (Core i5 430M 2260 Mhz/16"/1366x768/4096Mb/500 Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)

вот это приглянулся.

кто что может сказать по поводу ноутов что я привел в первом посте Samsung R590(видео Nvidia GT330M 1GB проц Core i3 2.2Ghz) и Lenovo ideaPad Y550(Nvidia GT240M 1GB. проц Core i3 2.1Ghz и этого

[Noutbukov]

330|240 видюхи уступают 5730 ATI за те же деньги, впрочем хозяин барин

по поводу ноутов что я привел в первом посте

ну они как бы одинаковые, сравнивать имеет смысл по "надежности" производителя
татунг считается получше

[igorusha]

Luchie video ot ATI!!! Zabud o nVidea. U AMD samye luchie video i nvidea im ustupaet osnovatelno.

[ka6a1]

Noutbukov

igorusha


я не знаю как сейчас, но год или два назад с видеокартами ATI был капитальный геморой. то из-за отсутствия встроренного PhysX произовдительность в играх больше 20-25 кадров не поднималась. то в какой то игре они вообще могли не работать ( таже GTAIV, баг с неотображением текстур) плюс иногда был геморой с драйверами. о nVidia ничего подобного не слышал. поэтом и препочтение отдаю nVidia

[igorusha]

Dergu v rukah boook HP pavilion dv-6t s core i-5 450M i ATI 5650. 5,9 koeficient v winde pishet. Nado potratit' vremya na nastroyki, no video idet itlichno. 2 karty video. Core i-5 s nvidea toje est, no ya ih srazu otkinul.

[ka6a1]

igorusha

общая производительно у ATI хорошоя никто не спорит. но специфичность саймой платформы, то какие глюки в отдельных случаях, то что где то её не поддерживает то опять же проблемы с PhisX смущают, т.к. там уже никакя производительность не спасает

[Noutbukov]

ati поддерживает physx

[ka6a1]

Noutbukov

я вот чуток погуглил по этой теме но вменяемого подтверждения этому не нашел. то какие то посты 2006 года типа "ура ура возможно ait 1600 потянет PhisX" а ничего конкретного нет.
может дать какую нибуть ссылку на источник который бы подтверждал поддрежку

[Noutbukov]

это как бы само по себе разумеется, никто об этом не кричит на углах
http://www.xakep.ru/post/44981/default.asp
в любом случае разве есть игры только на physx без directx?

[ka6a1]

Noutbukov

спасибо.

directX то поддерживаю и те и те. а вот с PhisX у ATI были проблемы. там уже ей не могли помочь не количество RAM не с корость процессора. FPS не поднимались выше определенной планки